"Я горжусь своим президентом!" - сказал мой семилетний сын.

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
Может, следует завести отдельную тему: "Копипаста с РБК о выборах"?
Есть что высказаться по теме, или вам стоит завести другую тему - умничанье анонима, как трусу нахамить другому пользователю под иллюзией безнаказанности?
 

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
Может, следует завести отдельную тему: "Копипаста с РБК о выборах"?
По теме прошедших выборов в эти выходные.
Ну а если с этим вопросом у вас туго, можете в отдельной теме поделиться своими жизненными достижениями. Как складывалась ваша биография, почему вы такой резкий и категоричный в суждениях, что дает вам на это право? Не скажу что это будет особо интересно, но может вам найдется какое-любо оправдание и мне не придётся терять время, чтобы сделать из вас публичную фигуру. Начнем?
 
Сфинкс, ну как политтехнолог, вели бы себя скромнее.
Уже много лишнего нарисовали.
Хочешь я скажу при каких условиях политтехнолог станет минимально значим?
И вот для того, чтоб вам ручки развязать и существует прикормленная оппозиция с их наивными и зашоренными последователями, который думают, что вместо выборов правильнее пойти на митинг. Тупо увод от урны тех, кто может говна накидать.
Процент то считают от голосовавших )))
Но пусть навальные Ксюши и правильно подобранный иконостас с минимумом агитации спит спокойно )))
Верно? ;)
 

Незабор Бандлов

Меня знают многие ;-)
И вот для того, чтоб вам ручки развязать и существует прикормленная оппозиция с их наивными и зашоренными последователями, который думают, что вместо выборов правильнее пойти на митинг. Тупо увод от урны тех, кто может говна накидать.
Процент то считают от голосовавших )))
Версия выглядит неубедительно на фоне принудиловки в явке для бюджетников, работников компаний с госкапиталом и вообще для всех, на кого государство имеет рычаги.
 
Версия выглядит неубедительно на фоне принудиловки в явке для бюджетников, работников компаний с госкапиталом и вообще для всех, на кого государство имеет рычаги.
так вот эта принудиловка и делает тот самый высокий процент. Но их реально не много и при полной явки особо картину они не испортят. Хотя есть и прикольные исключения. Принужденнные военные в одном из регионов на выборах поставили галки не за того кандидата.
Сделав явку близкую к 100% вы лишаете шансов для грязных игр ( вбросы и карусели ) - тупо бюллетеней не хватит. Их и так на участок выдают по акту меньше чем избирателей процентов на 10.
Ну вот и прикинь.
пришло к тебе на участок процентов 20 от общего списка избирателей бабуль которые телека насмотрелись и процентов 5 тех кто голову иногда включает.
какой расклад? за основного кандидата у тебя уже есть 80% без грязи и политтехнологий. Просто уведя недовольных на митинги против пенсионных реформ, ВВП и т.д
так как даже 10%, вместо митинга придя на участок, недовольных картинку изменят вот так - основной получит 57%, а при 15 процентах недовольных уже 50%
И это при явке только 40% от общего списка. Так как считают не от общего числа избирателей, а от числа проголосовавших.
Картина с забастовками ясна? 80% и 50 % или калькулятор подарить. Прости, остальное не продается.
 
Последнее редактирование:

Митя

Известный деятель города
Я же говорю, всё продали на внутренний рынок ни чего не оставили.)
А на простой вопрос назвать хоть 1 электронный, бытовой прибор сделанный из компонентов российского производства, ответ есть?
Есть! Но как всегда мясорубки, производители уверяют что все компоненты отечественные и электрическая часть и корпусная, якобы за качество пластика очень долго боролись чтобы было лучше китайского, но дешевле не получилось, даже с учётом логистики.
Вот здесь описание российских электроприборов, большинство конечно используют много китайского и корейского.
 

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
Сфинкс, ну как политтехнолог, вели бы себя скромнее.
Уже много лишнего нарисовали.
Хочешь я скажу при каких условиях политтехнолог станет минимально значим?
И вот для того, чтоб вам ручки развязать и существует прикормленная оппозиция с их наивными и зашоренными последователями, который думают, что вместо выборов правильнее пойти на митинг. Тупо увод от урны тех, кто может говна накидать.
Процент то считают от голосовавших )))
Но пусть навальные Ксюши и правильно подобранный иконостас с минимумом агитации спит спокойно )))
Верно? ;)
Мне ближе социология. Специальность и практика в этой области. Политтехнологи в Москве, они управляют политическими процессами в государстве. А социологи изучают последствия этих последствий, делают выводы и дают рекомендации. Запугивают кандидатов, закидывают в урну бюллетени, переписывают протоколы преступники.
 

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
так вот эта принудиловка и делает тот самый высокий процент. Но их реально не много и при полной явки особо картину они не испортят. Хотя есть и прикольные исключения. Принужденнные военные в одном из регионов на выборах поставили галки не за того кандидата.
Сделав явку близкую к 100% вы лишаете шансов для грязных игр ( вбросы и карусели ) - тупо бюллетеней не хватит. Их и так на участок выдают по акту меньше чем избирателей процентов на 10.
Ну вот и прикинь.
пришло к тебе на участок процентов 20 от общего списка избирателей бабуль которые телека насмотрелись и процентов 5 тех кто голову иногда включает.
какой расклад? за основного кандидата у тебя уже есть 80% без грязи и политтехнологий. Просто уведя недовольных на митинги против пенсионных реформ, ВВП и т.д
так как даже 10%, вместо митинга придя на участок, недовольных картинку изменят вот так - основной получит 57%, а при 15 процентах недовольных уже 50%
И это при явке только 40% от общего списка. Так как считают не от общего числа избирателей, а от числа проголосовавших.
Картина с забастовками ясна? 80% и 50 % или калькулятор подарить. Прости, остальное не продается.
Нарисована абсолютно верная картина. Последние социологические замеры перед выборами были близки к этим цифрам.
 

Илья Горев

Житель города
Сказка о практической социологии.

В тридевятом царстве, тридесятом государстве жил-был губернатор. И решил он менять одних своих главных опричников в городах и весях на других с частотой один раз в два года путем всеобщих прямых тайных выборов подданными. Если опричник воровал совсем уж нагло, то губернатор присылал к нему придворное контрольно-ревизионное управление с проверкой, и то находило всякие безобразия с казенным добром. После этого воришку вызывали ко дворцу, клали на стол берестяную грамоту проверки с фактами, грозящими опричнику каторгой, тот сразу делался хворым и подавал губернатору челобитную об отставке по состоянию здоровья.

Но были и нормальные опричники, которые просто переставали нравиться губернатору. Может, у них руки были потными при рукопожатии, сие нам неизвестно... Тогда губернатор вызывал к себе придворного социолога и приказывал отправиться ему в дальнюю дорогу, чтобы путем хитрых социологических опросов подданных (прямо у станков, на сенокосе, у гинекологического кресла) подтвердить, что им тоже не нравятся потные рукопожатия главного городского опричника, поэтому народ требует его отставки.
И самое сказочное в этой сказке, что результаты социологических опросов придворных социологов почему-то никогда не противоречили мнению губернатора... Ну, а дальше вы знаете - выборы из кандидата в опричники, отрока и старца.
Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец!
 
Последнее редактирование:

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
Сказка о практической социологии.

В тридевятом царстве, тридесятом государстве жил-был губернатор. И решил он менять одних своих главных опричников в городах и весях на других с частотой один раз в два года путем всеобщих прямых тайных выборов подданными. Если опричник воровал совсем уж нагло, то губернатор присылал к нему придворное контрольно-ревизионное управление с проверкой, и то находило всякие безобразия с казенным добром. После этого воришку вызывали ко дворцу, клали на стол берестяную грамоту проверки с фактами, грозящими опричнику каторгой, тот сразу делался хворым и подавал губернатору челобитную об отставке по состоянию здоровья.

Но были и нормальные опричники, которые просто переставали нравиться генерал-губернатору. Может, у них руки были потными при рукопожатии, сие нам неизвестно... Тогда губернатор вызывал к себе придворного социолога и приказывал отправиться ему в дальнюю дорогу, чтобы путем хитрых социологических опросов подданных (прямо у станков, на сенокосе, у гинекологического кресла) подтвердить, что им тоже не нравятся потные рукопожатия главного городского опричника, поэтому народ требует его отставки.
И самое сказочное в этой сказке, что результаты социологических опросов придворных социологов почему-то никогда не противоречили мнению губернатора... Ну, а дальше вы знаете - выборы из кандидата в опричники, отрока и старца.
Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец!
А че без фамилий сказка? Так не пойдет господин Изоп, имена, пороли, явки в студию. Будем выводить негодяев на чистую воду)
 

Илья Горев

Житель города
А че без фамилий сказка? Так не пойдет господин Изоп, имена, пороли, явки в студию. Будем выводить негодяев на чистую воду)
Зачем? Кто откликнулся через 5 минут после публикации сказки - на том и шапка горит)
 

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
Да. вы просто трус, боитесь за свой зад. Честный разоблачитель не боится писать фамилий, если он пишет правду. А ваша сказка, впечатление что вы завидуете персонажу. Чем то вас обидели в прошлой жизни, не дали должность чиновника или лишили ее?
Без фамилий не принимается)
 

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
Так, что притихли? У меня к вам предложение. Вы хотите публичной славы своим героям, тогда пишите с фамилиями, датами и прочей фактурой. И поставите свою подпись под публикацией. Уверяю вас, что вас не смогут привлечь к гражданской ответственности, если там будет правда.
Публичная слава стоит много. И для героев публикаций и их автора. Придётся вам смериться со славой автора и прятаться от своих поклонников)
 

Илья Горев

Житель города
Я не пойму причин столь острой реакции на сказку только одного участника форума - вас)). Узнали себя в ком-то из героев сказки? Сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок)))

Глупо требовать у сказочника фамилию и отчество Бабы Яги))
 
Последнее редактирование:

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
Я не пойму причин столь острой реакции на сказку только одного участника форума - вас)). Узнали себя в ком-то из героев сказки? Сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок)))
Глупо требовать у сказочника фамилию и отчество Бабы Яги))
Интересно было узнать, про кого вы написали очередную ложь. Чей теперь вы должник.
А вот как специалист в области социологии могу вам легко разложить личность автора. Социология изучает подобный тип персонажей и их поведенческие мотивы.
Обещаю, что в результате нашего с вами исследования, мы выясним не только прошлые ники "писателя" на этом и другом форуме, но и узнаем подробно его личность, прошлые места работы и жительства, отношение его в коллективе, делишки на поприще служения хозяину. Почему он скрывает свое имя, чего боится и что натворил. Будут и фото и комментарии, будут фамилии и имена. Обещаю интересное чтиво. Если вы не против, то мы с вами преступим? Вы пользователь, пишущий под ником Илья Горев, даете мне разрешение на эту публикацию?